Десять главных проблем внедрения корпоративного блокчейна
Когда блокчейн переходит от его чрезмерного рекламирования к реальности, выявляются различные проблемы. Кроме того, становится также ясно, что технология требует более подробной информации с точки зрения обеспечения лучшего понимания и, следовательно, лучшей реализации. Примечательно, что проблемы реализации блокчейна просто подразумевают, что есть еще над чем поработать, прежде чем технология сможет выполнить свое обещание.
Интересно,что для решения проблем необходимо хорошее понимание технологии и того,что она влечет за собой. Кроме того,блокчейн совершенно не определен на сегодняшний день.Также, возможно, не совсем ясно как будет работать в ближайшее время. Примечательно,что вопросы,которые еще предстоит прояснить,включают в себя архитектуру реализации блокчейна, которая еще не стандартизирована.В этом свете присутствуют нижеследующие проблемы реализации.
Основные проблемы внедрения корпоративного блокчейна Инфографика
1. Стоимость реализации блокчейна
Одной из основных проблем, с которыми сталкивается внедрение корпоративного блокчейна, является стоимость всего процесса. Примечательно, что большинство существующих платформ блокчейнов довольно неэффективны с точки зрения скорости транзакций и энергопотребления. Например, хотя биткойн-сеть совершает только 3-5 транзакций в секунду, она поглощает много энергии в этом процессе.
С другой стороны, Ethereum может обрабатывать до 15 транзакций в секунду. К сожалению, все это так плохо по сравнению с VISA, которая может выполнить 1667 за одну секунду. Интересно, очевидно то, что даже несколько транзакций в секунду, выполняемых биткойнами, потребуют много энергии для завершения в течение года. Для 4 транзакций в секунду необходимо ежегодно использовать oболее 32 тераватт-часов электроэнергии для питания платформы.
По сути, корпоративные блокчейн-платформы работают на той же платформе, что и биткойн и другие. Примечательно, что первой появилась сеть биткойнов, и именно она вдохновила все другие технологии, основанные на блокчейне, которые существуют сегодня.
Тем не менее, популярные корпоративные блокчейн-платформы добились больших успехов с точки зрения скорости транзакций. Например, Hyperledger Fabric утверждает, что обеспечивает скорость до 3500 транзакций в секунду, что почти вдвое больше скорости по сравнению с платформой VISA. Тем не менее, Hyperledger Fabric не работает на платформах доказательства работы (Proof of Work), таких как биткойн, и, следовательно, медленно потребляет электроэнергию.
Это не означает, что процесс внедрения является дешевым. Во-первых, нужно будет нанять нужных людей, которых не хватает. Кроме того, большинство требований к программному обеспечению являются дорогостоящими. Короче говоря, нужно быть готовым заплатить за удобство, которое приходит с новой технологией. Это включает в себя членство в консорциумах, которые продвигают проекты корпоративного блокчейна, где большинство из них являются частными.
2. Масшабируемость
Технология блокчейн и, как следствие, технология блокчейн для предприятий, сталкивается с проблемой невозможности обслуживания многих пользователей. Согласно IDC, глобальная тенденция расходов на решения блокчейна возрастает. Примечательно, что компания прогнозирует, что расходы на блокчейн в глобальном масштабе достигнут к 2022 году 11,7 миллиардов долларов. По сути, это свидетельствует о том, что будет расти спрос на такие решения, как корпоративный блокчейн.
По сути, это свидетельствует о том, что будет расти спрос на такие решения, как корпоративный блокчейн. С ростом спроса на корпоративный блокчейн и связанные с ним приложения компании, которые смогут успешно масштабировать свои корпоративные блокчейн-платформы, получат большие выгоды. Следует отметить, что для того, чтобы технология получила существенное распространение в основных объектах, пропускная способность должна быть достаточной. Уже существует ряд текущих проектов, в которых изучаются способы, с помощью которых скорость транзакций корпоративных платформ может быть выше даже с наличием многих пользователей.
Для предприятий, которые имеют большое количество клиентов, ясно, что масштабируемость необходима им для рассмотрения этой технологии. Например, для банка, у которого есть два миллиона клиентов, чтобы принять Corda R3, банк должен будет определить, что он может эффективно обслуживать всех этих клиентов без серьезного отставания в сети. Кроме того, если по какой-либо причине все клиенты одновременно пытаются получить доступ к платформе, банк должен быть уверен, что сеть не рухнет.
К сожалению, большинство из существующих корпоративных блокчейнов до такой степени не проверены. Примечательно, что нет никаких свидетельств того, что корпоративные блокчейн-сети, такие как Corda или Hyperledger Fabric, используются крупными банками для определения уровня успеха в этом. Таким образом, немногие учреждения, если таковые имеются, готовы рискнуть, опасаясь, что это может иметь неприятные последствия для них. Поэтому крайне важно, чтобы различные корпоративные блокчейн-проекты предпринимали усилия, чтобы гарантировать рынку, что их платформы достаточно масштабируемы, фактически применяя их на практике.
3. Конфиденциальность данных
Одна из самых больших причин продаж корпоративного блокчейна заключается в том, что он децентрализует операции таким образом, что пользователям не требуется участие посредников. Кроме того ясно то, что платформа обеспечивает прозрачность, а также целостность данных таким образом, что каждый участник на платформе удовлетворен транзакциями через платформу.
Тем не менее, верно и то, что большинство предприятий не оценили бы случай, когда кто-либо может просматривать их данные, которые могут быть весьма чувствительны в их основной деятельности. Допустим, компания A и компания B являются конкурентами в судоходной отрасли. Далее, предположим, что компании заинтересованы в присоединении к TradeLens, блокчейн- решению цепочки поставок, которое нацелено на оцифровку операций в судоходной отрасли.
Примечательно, что TradeLens-это случай внедрения блокчейна в цепочку поставок, где фирмы в судоходной отрасли могут легко получить доступ к данным, касающимся товаров. Кроме того, решение выполняется в IBM Hyperledger Fabric, где взаимодействия являются пиринговыми. Кроме того, все участники могут легко получить доступ к любым данным через распределенный леджер. По сути, это означает, что компания A может просматривать любые данные, относящиеся к компании B.
Если компания А и компания и В являются конкурентами в бизнесе, компания В потеряет какие-либо рычаги своего влияния, если компания А узнает какие-либо частные данные о компании В. Например, компания А будет предупреждать любой неожиданный или стратегический шаг, который компания B хотела бы предпринять. Таким образом, бизнес для компании B будет не так хорош, как могла бы себе планировать эта фирма.
В этом свете маловероятно, что компании присоединятся к такой платформе. Таким образом, вопрос конфиденциальности данных остается камнем преткновения, который корпоративные блокчейн-проекты стремятся решить, если эта технология хочет стать мейнстримом. Интересно то, что это становится весьма актуальным, учитывая, что большинство потенциальных сторонников этой технологии находятся в отраслях, характеризующихся жесткой конкуренцией и большой секретностью.
4. Недостаточные знания внутреннего блокчейна
Блокчейн как технология только начинает развиваться. Примечательно, что большинство предлагаемых решений являются новыми и в основном техническими для большинства людей в отрасли. Точно так же большинству организаций не хватает внутренних знаний о технологии блокчейна. Это означает, что в организациях нет людей, которые четко понимают концепцию блокчейна и, следовательно, корпоративный блокчейн.
Примечательно, что организациям не хватает информации, касающейся таких аспектов, как выбор лучшей корпоративной блокчейн-платформы для принятия. Кроме того, фирмы не знают о соответствующих этапах реализации блокчейна, которые должны гарантировать наилучший результат, а также оптимальное использование этой технологии.
Интересно, что технология блокчейн обещает решить многие проблемы, которые изначально были неразрешимыми. Технология обещает охватить практически все отрасли промышленности — от управления цепочками поставок до управления идентификационными данными. Поэтому организации должны четко понимать свои потребности в блокчейне, чтобы они могли выбрать лучшую корпоративную платформу блокчейна.
Например, давайте возьмем случай внедрения блокчейна в здравоохранении. Здесь существуют разные потребности, которые могут удовлетворить эта технология. Примечательно, что эта технология может быть полезна для ведения записей о состоянии здоровья пациентов. В этом случае организация должна будет выбрать между Microsoft Azure и другой платформой, такой как Corda или какой-либо другой. Как организация обеспечивает соответствие выбранной платформы их потребностям?
Для успешного достижения этой цели организации понадобятся достаточные знания внутреннего блокчейна. Интересно, что они могли бы попытаться заполнить любые пробелы, наняв талантливых специалистов со стороны.Однако, существует недостаток в квалифицированных людях, которые могут успешно достичь этой цели. Поэтому фирмам становится трудно реализовать проект, связанный с блокчейном.
5. Переход от устаревшей структуры оказывается трудным
До того, как блокчейн вошел в дело, большинство вещей, которые он нацеливается измененить, уже работали довольно хорошо. Примечательно, что, несмотря на те немногие проблемы, с которыми они сталкивались, отрасли предоставляли услуги или товары своим клиентам. В частности, отрасли привыкли к устоявшимся структурам, а также к стандартам, установленным в соответствии с этими структурами.
Кроме того, люди в отраслях достаточно хорошо знакомы с существующими структурами, чтобы расширить их, и любая попытка внедрения новых структур дестабилизирует всю отрасль. Например, очевидно, что финансовая индустрия входит в число секторов, переживающих революцию, вызванную блокчейном. Здесь в секторе созданы структуры, обеспечивающие предоставление услуг.
Известно то, что люди используют VISA для трансграничных транзакций. Для банков они используют SWIFT и другие средства для движения наличных денег оптом. Такие структуры настолько укоренились в системе, что потребуется много времени для внедрения новых механизмов. Интересно, что это именно то, что делает блокчейн. Эта технология фундаментально меняет характер операций во всех возможных направлениях.
Проблема заключается в том, что для успешного внедрения новых технологий организациям необходимо будет создать новые структуры для управления новым способом ведения бизнеса. Например, им нужно будет выбрать подходящую платформу корпоративного блокчейна или другую подходящую платформу блокчейна, например Ripple, для ведения своего бизнеса. В этот момент может возникнуть еще одна проблема.
Как обсуждалось ранее, унаследованные системы глубоко укоренились в отрасли, так что люди могут не захотеть опробовать новые системы. Например, люди в финансовой индустрии могут противостоять принятию технологии блокчейн, потому что (первое) они так мало знают об этом и ( второе) они чувствуют, что это может привести к огромным потерям рабочих мест из-за того, что некоторые должности становятся лишними.
6. Выбор правильного партнера для облегчения реализации
Как было объяснено ранее, блокчейн все еще является новой технологией, и многие люди еще не получили четкого представления об этом. Это означает, что даже для тех организаций, которые хотели бы реализовать его, нет четкой схемы реализации блокчейна. В частности, отсутствие четких стандартов означает, что существует много информации, которая более запутана, чем полезна.
Тем не менее, есть попытки сделать этот процесс легким для тех, кто хочет внедрить корпоративный блокчейн. Примечательно, что самое важное, что следует сделать перед погружением, — это найти правильного технологического партнера, который проведет вас через весь лабиринт. Однако здесь возникает еще одно препятствие. Кто лучший партнер и как можно сказать, что вы нашли правильного партнера?
Интересно, что это одна из основных проблем, которые возникают, когда организации стремятся внедрить эту технологию. Выбор правильного партнера позволит организации найти лучший план реализации блокчейна. В настоящее время существуют зонтичные проекты, такие как Hyperledger, Enterprise Ethereum Alliance и другие корпоративные блокчейн-платформы, такие как Corda, Microsoft Azure и Hyperledger Fabric. В частности, это частные платформы блокчейнов, которые объединяют единомышленников, ориентированных на блокчейн.
К сожалению, даже если кто-то решил собрать информацию для создания собственной платформы блокчейна, это довольно сложная и дорогостоящая задача. Допустим, кто-то успешно придумала платформу блокчейна. Реальность такова, что стоимость реализации блокчейна непомерно высока. Таким образом, очень разумно искать партнера, чтобы помочь внедрить технологию.
Даже при наличии многочисленных и высококлассных партнеров иногда доступ к их платформам обходится довольно дорого. Кроме того, существующие платформы быстро заполняются, что означает, что они могут вскоре быть переполнены. В такой среде было бы сложно получить индивидуальные услуги, учитывая огромный спрос.
7. Безопасность
Понятно, что одним из главных достоинств блокчейна является его устойчивость к кибератакам. Тем не менее, в недавнем отчете о кибербезопасности oизложены различные риски, с которыми сталкивается сектор блокчейнов со стороны недобросовестных пользователей. Примечательно, что темпы внедрения этой технологии, по-видимому, открывают также доступ к частям отрасли для хакеров.
Согласно отчету, технологиям присуще множество уязвимостей из-за незрелых процессов и защитных механизмов. Например, вероятность того, что человек станет жертвой фишинг-атак, достаточно высока. Кроме того, отсутствие четких стандартов разработки означает, что в отрасли скрывается множество вредоносных программ. Они, в сочетании с уязвимостями технологий, а также уязвимостями реализации, представляют серьезную опасность для ничего не подозревающих пользователей.
Чтобы избежать возможности проблем с безопасностью, пользователи постоянно обращаются к частным сетям блокчейнов. В частности, это те сети, которые не являются общедоступными и требуют аутентификации перед доступом. Примеры таких платформ блокчейнов включают те, на которых работают различные корпоративные блокчейн-проекты.
Однако, проблема с частными сетями заключается в том, что пользователи не обладают той же автономией, что и пользователи общедоступных сетей блокчейнов. Здесь «председательствующий» нод склонен налагать некоторые ограничения на то, что могут делать участники. И это, например, влияет на способность пользователей работать с платформой так, как им бы хотелось.
Тем не менее, публичные блокчейны небезопасны, так что любой может запустить нод в экосистеме. И если непорядочный пользователь успешно атакует платформу так, что он сможет инициировать двойное расходование монет, платформа, скорее всего, потеряет доверие. Это означает, что любой, кто инвестирует в экосистему, понесет убытки.
8. Преступная деятельность
Реализация корпоративного блокчейна сталкивается с огромной проблемой, которая затрагивает «чистоту» технологии. Примечательно, что технология приобрела глобальную популярность после того, как произошли две вещи. Во-первых, она вывела на свет биткойн, который угрожал перевернуть финансовую индустрию с ног на голову. Во-вторых, технология, казалось, уменьшила высокую преступную деятельность, такую как отмывание денег. Интересно, что непорядочные пользователи использовали эту технологию для перемещения огромных траншей денег, украденных в другом месте.
Кроме того, исследователи из библиотеки Корнельского университета установили через опрос, что многие люди не доверяют блокчейну из-за печально известных криптовалют. Примечательно, что исследование установило, что преступники используют цифровые валюты для урегулирования теневых транзакций через интернет-рынки. Кроме того, исследование показало, что киберпреступники использовали криптографию для запроса выкупа в случаях распределенного отказа в обслуживании (DDoS) атак компьютеров.
В результате блокчейн приобрел неприятное качество. Для потенциальных пользователей этой технологии по-прежнему важно сначала развеять опасения по поводу того, что непорядочные участники продолжают использовать платформу для ведения своей преступной деятельности. По сути, есть какой-то страх среди новых потенциальных пользователей, которые не хотят участвовать в схемах, которых они не знают.
Учитывая распределенный характер общей базы данных, ясно, что каждый участник на платформе будет хранить копию всех завершенных транзакций. Поэтому, если непорядочный пользователь использовал платформу для приобретения контрабанды, все участники в сети будут иметь копию деталей транзакции. Именно мысль о таких инцидентах встает на пути потенциальных пользователей технологии. которые не готовы ввязываться в схему, которая им не нравится.
9. Отсутствие нормативной ясности
Учитывая различные неприятные случаи, рассмотренные выше, некоторые государственные органы неохотно позволяют технологии свободно расти. Кроме того, регулирующим органам трудно определить правовую среду для данной технологии с учетом ее сложности. Например, блокчейн-сеть состоит из различных нодов, разбросанных по всему миру. Поэтому, как только сделка происходит на платформе, властям трудно четко определить юрисдикцию и, следовательно, правильные юридические обязательства сторон сделки.
В разгар этой правовой головоломки трудно представить, как будут работать предстоящие законодательные акты, такие как общее регулирование защиты данных ЕС (GDPR). По сути, регламент дает цифровые права на владение данными, хранящимися на блокчейн-платформе., Понятно то, что пользователи блокчейн-платформ могут работать анонимно. В таком случае знающие наблюдатели задаются вопросом, насколько эффективным будет GDPR.
Кроме того, факт, что GDPR предлагает некоторую форму защиты данных, еще более все запутывает. Очевидно, данные, хранящиеся в распределенном леджере доступны для просмотра всем участникам, но они не могут быть изменены. Кроме того, не все данные, относящиеся к определенной транзакции, доступны для просмотра пользователями. Это связано с сетевым свойством блокчейна, которое называется минимизацией данных. Следовательно, это свидетельствует о том, что данные в сети с блокчейном уже защищены.
Однако, дело в том, что сообществу блокчейн еще не ясно, что закон говорит о новых технологиях. Таким образом, это вызывает обеспокоенность у многих потенциальных пользователей корпоративного блокчейна в принятии решения.
10. Совместимость корпоративных блокчейн-платформ
Как уже отмечалось ранее, сегодня существует множество корпоративных блокчейн-платформ. Интересно, что каждый проект стремится предоставить определенные решения для пользователей. Например, IBM Hyperledger Fabric отлично справляется с управлением цепочками поставок, а R3 Corda лучше всего подходит для решений в финансовой отрасли. По-видимому, между этими платформами существует какое-то разъединение, которое делает межплатформенную навигацию кошмаром.
Корпоративная блокчей совместимость является актуальной проблемой, для которой разработчики должны найти решение, если массовое принятие должно произойти. В частности, необходимо иметь возможность присоединиться к Hyperledger fabric, но иметь возможность использовать службы на Corda или Microsoft Azure без каких-либо серьезных проблем совместимости.
Интересно, что две из самых популярных корпоративных блокчейн-платформ, то есть Enterprise Ethereum Alliance и Hyperledger, встретились в прошлом году с прицелом решить эту проблему. Примечательно, что проекты предполагали совместную работу таким образом, чтобы они могли попытаться решить проблему совместимости. Часть соглашения предусматривала установление определенных стандартов, которые будут направлять реализацию корпоративных блокчейн-решений.
Несмотря на энтузиазм, стоящий за этой встречей, есть с точки зрения взаимодействия еще много чего следует желать.. Интересно, что совместимость-это свойство программного обеспечения, которое определяет, есть ли у него шансы на массовое внедрение. В частности, есть мириады программного обеспечения там, где у каждого есть пользователи. Поэтому должен быть способ, с помощью которого пользователи различного программного обеспечения могут взаимодействовать и вести значимый бизнес. В свете этого необходимо больше работать с точки зрения совместимости корпоративных блокчейнов, чтобы стимулировать массовое принятие.
Резюме
Стоимость внедрения блокчейна– найти наиболее подходящее приложение блокчейна непросто, так как большинство из них не полностью развиты. Кроме того, самые удобные платформы стоят огромных затрат с точки зрения реализации и даже затрат на электроэнергию.
Масштабируемость –большинство потенциальных пользователей корпоративных блокчейн-платформ являются транснациональными фирмами, такими как банки, чья клиентура составляет порядка десятков миллионов. Учитывая, что большинство доступных блокчейн-решений все еще находятся в стадии разработки, их сложно масштабировать, чтобы эффективно обслуживать огромное количество клиентов без заминок.
Конфиденциальность данных – понятно, что блокчейн-сеть основана на распределенном леджере, где все участники имеют доступ к данным на платформе. Таким образом, не существует конфиденциальности данных и из-за этого фирмы не смогут применять свои рычаги воздействия на своих конкурентов.В связи с этим многие потенциальные пользователи уклоняются от этой технологии, опасаясь потерять свое конкурентное преимущество.
Недостаточная грамотность касающаяся блокчейна– информация об использовании и реализации блокчейна разбросана, и доступ к самой полезной информации иногда затруднен. Кроме того, организации не имеют надлежащих внутренних знаний об использовании блокчейна. Поэтому становится трудно разработать сильную бизнес-стратегию, ориентированную на эту технологию.
Трудности перехода– организация привыкла к существующим структурам, и их сотрудники также специально обучены их использованию. Учитывая, что реализация корпоративного блокчейна требует совершенно новых структур, переход от устаревших структур становится затруднительным.
Отсутствие партнеров– блокчейн довольно новое явление и понимание его основных принципов требует помощи со стороны тех, кто уже хорошо осведомлен. Тем не менее, получить правильного партнера проблематично, учитывая, что на немногих доступных огромный спрос. Поэтому вряд ли можно получить правильные решения.
Безопасность– учитывая незрелость технологии, существуют вопиющие уязвимости, которыми пользуются киберпреступники. Пока такие проблемы, как мошенничество не будут исправлены, потенциальные пользователи будут продолжать проявлять осторожность и массовое принятие не произойдет в ближайшее время.
Преступная деятельность – блокчейн имеет проблему доверия, возникающую из — за того, что многие преступники используют его в своих преступных целях. Видимо поэтому некоторые организации не хотят участвовать в платформе, где они сосуществуют с преступниками, и они предпочитают не внедрять эту технологию.
Неясная нормативная среда – многие правительства все еще не прояснили для себя , как они рассматривают блокчейн с правовой точки зрения. Это связано со сложностью технологии. Поэтому потенциальные пользователи опасаются будущих правовых проблем и предпочитают не участвовать в экосистеме.
Проблемы совместимости – одним из постоянных препятствий для реализации корпоративного блокчейна является неспособность пользователей на одной платформе достаточно хорошо взаимодействовать с пользователями на других платформах. Это отсутствие взаимодействия сдерживает многих потенциальных пользователей.
Проблемы блокчейна
2022: DARPA: Блокчейн не такая уж безопасная технология
В июне 2022 года Агентство по перспективным оборонным научно-исследовательским разработкам США (DARPA) опубликовало исследование, ставящее под сомнение безопасность технологии блокчейн, на которой работает программное обеспечение, вызывая опасения по поводу ее использования.
Технология блокчейн относится к ПО, которое хранит информацию в защищенной децентрализованной сети, где пользователям требуются специальные криптографические ключи для расшифровки и доступа к данным. Это ключевая технология, которая управляет криптовалютными транзакциями, должна быть децентрализованной, чтобы не позволить ни одному субъекту подделать информацию, хранящуюся в ее сети.
Авторы отчета обнаружили, что некоторые виды этой технологии могут быть подвержены изменениям, что ставит под угрозу данные, хранящиеся в блокчейне, где хранятся записи транзакций.
Одним из важнейших компонентов безопасной и децентрализованной блокчейн-системы является система узлов, или компьютеров-участников, входящих в сеть.
Если хотя бы один из этих узлов не имеет надлежащих протоколов безопасности или просто находится под управлением недобросовестного субъекта, данные, проходящие через блокчейн, могут быть подвергнуты взлому или изменению. Этот факт противоречит существующим представлениям о безопасности блокчейна и ставит под угрозу информацию, хранящуюся в различных блоках.
Кроме того, несоответствие протоколов безопасности между узлами сети блокчейн или майнингового пула представляет угрозу безопасности каждого узла.
В отчете также отмечается, что весь трафик протокола биткоина, в частности, является незашифрованным, что изначально не представляет угрозы для данных, передаваемых между узлами сети. Однако в случае повреждения какого-либо маршрута между узлами сети, внешние субъекты могут потенциально нарушить процесс транзакций. [1]
2020: Forrester: блокчейн — революционная технология, но у неё есть проблемы
Блокчейн представляет собой революционную технологию, которая в 2020 году продолжит развиваться благодаря массовой цифровизации, происходящей, в свою очередь, вследствие пандемии COVID-19, заявила в середине мая 2020 года вице-президент и старший аналитик Forrester Research Марта Беннет (Martha Bennett). При этом она отметила, что у блокчейна есть некоторые проблемы, которые ещё предстоит решить.
Блокчейн представляет собой революционную технологию, которая в 2020 году продолжит развиваться благодаря массовой цифровизации
Однако продолжение получат не все проекты — в эпоху экономического кризиса, вследствие отсутствия достаточных ресурсов, наиболее рискованные будут закрыты. Главное же для тех, кто решит остаться — это четко понимать, как поставить текущий проект на коммерческие рельсы и извлечь из него пользу, сказала Беннет.
По ее словам, между пилотными испытаниями и коммерческим запуском существует разрыв, который носит не только технический характер — поскольку бизнес еще не до конца разобрался в технологии, все еще находящейся на раннем этапе своего развития.
К нетехническим проблемам она, например, относит государственное регулирование. В свою очередь, к техническим проблемам аналитик отнесла интеграцию с ERP-системами предприятий и необходимость компаний находить способы взаимодействия с несколькими блокчейн-платформами, количество которых неуклонно растет. [2]
Угрозы и риски blockchain
В 2017 году считалось, что транзакции криптовалют защищены, а схемы шифрования с открытым ключом почти невозможно взломать. Однако, это не говорит о том, что нет уязвимых мест, связанных с небезопасным хранением ключей или хищением методами социальной инженерии.
Наличие слабых мест может быть обусловлено также платформой блокчейн, которая может оказаться небезопасной в силу использованной среды разработки или наличия уязвимостей в ИТ-архитектуре системы.
Другая угроза — появление квантовых компьютеров, которые теоретически могут вскрыть все алгоритмы шифрования с открытыми ключами.
Существует опасная «атака-51», связанная с объединением критичного для сети числа участников в целях ветвления цепочек в удобном для злоумышленников направлении
Почему блокчейн не подходит для торговли физическими товарами
16 августа 2018 года специализирующаяся на управленческом консалтинге компания Boston Consulting Group (BCG) представила исследование, в котором рассмотрены проблемы внедрения блокчейна в торговую сеть. Несмотря на то, что компании и банки с 2016 года активно используют блокчейн, авторы доклада считают, что новая технология не подходит для торговых операций с физическими товарами.
Считается, что блокчейн, первоначально использовавшийся как платформа для криптовалюты, должен повысить прозрачность транзакций и снизить риск мошенничества. Однако к августу 2018 года товарооборот с применением блокчейна пока слишком мал, чтобы можно было с уверенностью утверждать, когда его объем достигнет критической массы, передает информационное агентство Reuters.
Блокчейн, по мнению многих финансовых институтов, повышает производительность, делает операции более прозрачными и сводит к минимуму риск мошенничества
По мнению соавтора отчета BCG Антти Белта (Antti Belt), основная проблема использования блокчейна заключается в том, что криптовалюта не предназначена для физических сделок — отследить физический объект в виртуальном мире невозможно.
Кроме того, внедрение новых технологий должно сопровождаться согласованием терминологии, и пока неясно, оправдан ли с экономической точки зрения переход на блокчейн-платформу.
Исследователи также отмечают, что неясно, в какой степени торговца готовы принять блокчейн, способный снизить и без того незначительную долю прибыли. В докладе BCG подчеркивается, что по мере формирования платформ неэффективность ценообразования и неравномерное распространение информации, которые лежали в основе посреднических отчислений, исчезнут, а с ними растворится и прибыль продавцов.
В то же время, по мнению аналитиков, использование блокчейна способно повысить прозрачность операций, создать более эффективный и ликвидный рынок. Торговые сделки перестанут ограничиваться двухсторонними договорами и перейдут к более гибким транзакциям на основе электронных платформ между множеством продавцов и покупателей. Чем шире будут внедряться новые технологии, тем меньше будет роль посредников, и пока неясно, захотят ли они активно использовать блокчейн.
Соавтор отчета BCG Стивен Кок (Steven Kok) отмечает, что наибольшую пользу блокчейн принесет в тех сферах торговли, где важную роль играет происхождение товара. Например, это касается торговли алмазами. Так, компания De Beers c мая 2018 года использует технологию распределенного реестра для отслеживания самых дорогих алмазов от места их добычи до торгового представителя, чтобы избавить цепочку поставок от мошенников и незаконной эксплуатации месторождений
Компании Natixis, IBM]] и Trafigura развивают блокчейн-решение для финансовых операций в сфере торговли сырьевыми товарами, которое будет использоваться в транзакциях на рынке сырой нефти США.
Поскольку покупатель, продавец и обслуживающие их банки находятся в едином реестре, все стороны могут одновременно просматривать и делиться статусом транзакции. Они могут следить за операцией с момента подтверждения и валидации новой сделки до процесса проверки качества сырой нефти, ее финальной доставки и отмены аккредитива.
Блокчейн станет эффективным инструментом на сырьевом рынке, только если им будут пользоваться все. Эпизодические сделки в распределенном реестре не влияют на общую картину, заключили в BCG. [3]
Низкая скорость работы из-за криптографии
Серьезным препятствием на пути широкого внедрения блокчейна часто называют скорость работы. По производительности блокчейны значительно уступают традиционным базам данных, и на то есть причина: криптографический компонент, который, собственно, и дает блокчейну столь важные преимущества, подразумевает сложные вычисления. Для примера, пропускная способность системы Биткойн составляет всего лишь семь транзакций в секунду. Разумеется, данный показатель не идет ни в какое сравнение с двумя тысячами операций в секунду, в среднем проходящих через платежную систему VISA, максимальная производительность которой и вовсе достигает 56 тысяч транзакций в секунду (впрочем, этот резерв никогда не используется больше чем на треть даже в периоды самых активных покупок).
Конечно, над повышением производительности блокчейнов активно работают. В частности, для криптоплатформы BitShares заявлена возможность обрабатывать до 100 тысяч транзакций в секунду, что, конечно, звучит совсем неплохо. Правда, нужно учесть, что способы определения производительности, которые используются в BitShares, отличаются от общепринятых. Собственно, распределенный характер блокчейна в принципе усложняет любые сравнения, но пока разница в производительности остается огромной и счет не в пользу новой технологии.
Настройка и управление инфраструктурой
Настройка и управление инфраструктурой для поддержки блокчейн-решений — еще одна проблема для организаций, экспериментирующих с технологией. Команды, которые занимаются информационной безопасностью, транзакциями, облачными вычислениями и многими другим процессами, начинают внедрение блокчейна, позиционируя технологию в своих компаниях как новое решение для работы с данными и/или кодом. При этом упомянутый процесс может быть весьма разрушительным — в частности, потому что пока не существует наработанных методик его успешной реализации. В 2017 году предпринимаются первые попытки улучшить ситуацию (например проект компании Microsoft под названием Bletchley или блокчейн-проект Hyperledger), однако такие системы пока еще не готовы для полноценного запуска.
В разговорах о модном тренде бизнесмены зачастую упускают главное: блокчейн – это новая технология работы с данными, а вовсе не новый товар, который можно перепродать с прибылью. Безусловно, блокчейн-технологии помогут сократить издержки при работе с документами, но сначала за разработку соответствующего продукта нужно заплатить стороннему подрядчику.
Отсутствие надежных и эффективных технологических решений
Еще одна причина не спешить с внедрением блокчейн-технологий на июль 2017 года – отсутствие единых правил игры, то есть надежных и эффективных технологических решений, доступных всем желающим. Работа в данном направлении уже ведется – в России создана рабочая группа под руководством первого вице-премьера Игоря Шувалова для внедрения технологии блокчейн в государственном управлении.
Возможно, после того как созданные для решения государственных задач продукты пройдут обкатку в рамках административной системы они могут быть предложены для внедрения в бизнес-сообществе. В качестве примера подобной работы можно привести разработку Центробанком совместно с рядом профильных ведомств онлайн-платформы, обеспечивающей информационную и техническую поддержку для банковских систем киберзащиты, которая должна быть готова к концу 2017 года.
Отсутствие правового поля
Использование блокчейн-технологий на 2017 год находится вне правового поля. Это можно проиллюстрировать на примере ICO (Initial Coin Offering, то есть первичное размещение монет). Создатели стартапов выпускают собственные цифровые монеты (токены), используя технологии блокчейна, и обменивают их на криптовалюты или фиатные валюты, чтобы привлечь необходимое финансирование. Правовой статус ICO сегодня не определен ни в одной стране мира, а потому у таких инвестиций нет никаких гарантий возврата.
Разработки принципиально новых технологических решений ведутся, однако массового их внедрения не стоит ожидать до того момента, когда технологии блокчейн получат конкретный юридический статус.
Если же проявить излишнее рвение уже сегодня, можно получить продукт, который не оправдает потраченных на него сил и средств, поскольку может быть использован только для внутреннего употребления в конкретной компании, — считает Олег Якушев, эксперт АО ИК «ЦЕРИХ Кэпитал Менеджмент».
Как блокчейн меняет бизнес и какие ошибки при внедрении и риски стоит учесть
Блокчейн — это не только криптовалюта. С его помощью можно оптимизировать разные бизнес-процессы: от подтверждения подлинности товаров до контроля всего пути поставок при международных перевозках.
Пандемия ускорила процесс внедрения блокчейна в бизнес. Согласно прогнозам PwC, к 2030 году мировой ВВП вырастет на $1,76 триллионов благодаря блокчейну.
Сколько стоит разработка блокчейн-проекта, где наиболее активно применяется эта технология с примерами из международной и российской практики, какие могут быть ошибки при внедрении и риски при использовании блокчейна — рассказывает Марго Пажинская, финансовый аналитик инвестиционной платформы DotBig.
Марго Пажинская
Финансовый аналитик инвестиционной платформы DotBig
Блокчейн можно использовать в любой сфере, но не всегда это выгодно
Блокчейн — это непрерывная цепочка блоков с информацией, которую нельзя удалить или исправить, а можно только дополнить. Копии цепочек блоков хранятся сразу на большом количестве компьютеров, то есть децентрализовано. Поэтому если в одном или нескольких компьютерах происходит сбой, информация не пропадает.
Основные возможности блокчейна — конфиденциальность, отсутствие посредников, скорость проведения финансовых операций.
В полном объёме функциональность этой технологии можно реализовать только при взаимодействии сотен и тысяч участников, поэтому блокчейн не подходит для локального использования внутри одной компании.
Наибольшую пользу блокчейн приносит компаниям с большим количеством поставщиков, покупателей, франчайзи, которых нужно постоянно контролировать.
Ограничений по сферам, где может быть использована технология, нет. Однако нужно понять, выгодно ли её внедрение для бизнеса, — в этом помогут несколько вопросов:
- сколько сторон участвует в обмене и хранении данных?
- есть ли посредники, которые усложняют процесс и делают его более дорогим?
- насколько важна скорость принятия решений и проведения транзакций?
- нужна ли процедура проверки подлинности информации?
Если на большинство вопросов ответ утвердительный, то компании стоит задуматься о внедрении технологии в бизнес-процессы.
Стоимость коммерческого блокчейн-проекта рассчитывается каждый раз индивидуально
Затраты на проект зависят от страны, состава команды, отрасли применения, масштаба проекта, цели разработки и других факторов.
Например, простой смарт-контракт — компьютерная программа для автоматического исполнения соглашений в блокчейне при выполнении определённых условий — стоит $200‒1 000, а внедрение масштабного блокчейн-приложения по типу Uber будет стоить не менее $220 тысяч. Стоимость разработки децентрализированного приложения на основе блокчейна (DApps) стартует от $1 000, а чтобы настроить токен ERC20 — протокол, позволяющий создавать другие токены поверх блокчейна, — нужно будет заплатить минимум $10 000.
Наиболее бюджетные цены у команд из Индии, Китая и Восточной Европы — их можно нанять за $10 000. Средняя цена услуг у европейских разработчиков — $30 000. Самые дорогие специалисты — из США, стоимость их услуг начинается от $50 000.
Самые дорогие блокчейн-продукты разрабатываются в сфере реальных активов — активов, которые имеют материально-физическую форму, — энергетики, юридических услуг, коммунальных услуг. Это связано с масштабностью проектов, когда заказчиками выступают корпорации или государства.
Блокчейн активно используется в банковской и финансовой сфере, в логистике, ритейле, здравоохранении, при защите авторского права.
Наиболее популярные задачи, которые решает блокчейн
Позволяет подтвердить подлинность и происхождение товара
Технология распределённого реестра — блокчейн — это хороший инструмент для борьбы с поддельной и контрафактной продукцией.
Так, розничным сетям, которые работают с большим количеством поставщиков, блокчейн помогает повысить и укрепить доверие со стороны покупателей. Технология позволяет отследить всю цепочку поставок, начиная от производителя, и можно проверить продукцию на соответствие экологическим и другим стандартам.
Повышает безопасность и прозрачность финансовых транзакций
В итоге рынок лучше защищён от мошенников и киберпреступников. Кроме того, блокчейн снижает расходы и сокращает сроки проведения трансграничных платежей, что делает финансовые услуги доступными широкому кругу людей.
Помогает разрешить споры
Данные, которые записаны в блокчейне, нельзя исправить или стереть. Поэтому при разрешении конфликтной ситуации можно быть уверенным в подлинности информации.
Блокчейн — технология новая, и ошибки при её внедрении в бизнес-процессы неизбежны
Рассмотрим самые частые ⟶
Игнорирование основных возможностей блокчейна и, наоборот, использование там, где справится обычная база данных
Перед внедрением технологии следует определить, в каких бизнес-процессах блокчейн принесёт наибольшую пользу, а где лучше использовать традиционные инструменты, как, например, во внутреннем документообороте.
Для оценки необходимости внедрения можно обратиться к опыту коллег по рынку или проконсультироваться у разработчиков блокчейн-решений.
Сложности с интеграцией блокчейна в существующие технологии и заблуждение относительно универсальности
Блокчейн — это база, которой требуются приложения для закрытия отдельных бизнес-потребностей. Например, чтобы использовать технологию при организации поставок, нужен пользовательский интерфейс, нужны механизмы взаимодействия и другое.
Кроме того, рынок состоит из разрозненных платформ, предлагающих решение отдельных вопросов: к примеру, обеспечение конфиденциальности, токенизации. Стандарты соответствия ещё не разработаны, как и нет универсальных вариантов, которые охватывают сразу всё.
Пример механизма взаимодействия внутри консорциумной блокчейн-сети. К — корпоративная блокчейн-сеть, М — маршрутизирующая блокчейн-сеть. Источник: Ассоциация ФинТех
Завышенные ожидания при использовании смарт-контрактов
Смарт-контракты — одна их самых привлекательных возможностей блокчейна.
Это условия заключения сделки, которые записаны в виде компьютерного кода в блокчейне. Договор исполняется автоматически, как только условия выполняются.
Технология ещё не до конца доработана, поэтому есть проблемы с масштабируемостью и управляемостью. Отсутствие унифицированного правового регулирования для всех стран дополнительно усложняет использование смарт-контрактов.
Внедрение блокчейна несёт за собой определённые риски
На тему рисков провели масштабное исследование ассоциации ISACA (Information System Audit and Control Association — Международная ассоциация профессионалов в области IT-аудита, IT-консалтинга, управления IT-рисками и информационной безопасности) и AICPA & CIMA (American Institute of Certified Public Accountants и Chartered Institute of Management Accountants — Сертифицированный институт специалистов по управленческому учёту и Национальная профессиональная организация сертифицированных общественных бухгалтеров США).
Согласно их докладу, риски можно разделить на пять групп ⟶
Риски на этапе разработки
Разработка блокчейн-проекта включает в себя определённые протоколы и алгоритмы. Любое отклонение от них нарушает целостность протокола и всей системы, которая становится уязвимой к внешним хакерским атакам, мошенничеству и злоупотреблениям в системе.
Риски при обмене и передаче данных
Обмен информацией между разными блокчейн-системами не всегда осуществляется эффективно и может приводить к ошибкам, что влияет на стабильность бизнес-процессов.
Инфраструктурные риски
Объём данных, хранящийся в распределённом реестре, постоянно увеличивается — превышение лимита транзакций может привести к сбросу данных.
Неправильно закодированные обновления для системы также угрожают потере или повреждению информации.
Уязвимость смарт-контрактов
В сделках с использованием смарт-контрактов контрагенты могут быть из разных стран. Правовое регулирование блокчейна в каждом государстве своё, единых унифицированных стандартов в мире нет, поэтому при разрешении конфликтов могут возникнуть юридические сложности.
Риски при использовании ключей безопасности
Блокчейн во многом опирается на частные и публичные ключи. Несмотря на децентрализованность, технология используется людьми — нельзя полностью исключать человеческий фактор. Когда пользователь работает с распределённым реестром со своего ПК, есть вероятность, что учётные данные для доступа к системе могут быть взломаны и украдены.
курс
Глубокое обучение
Узнать больше
- От персептрона до GAN: только практические кейсы
- Гибкая учебная траектория, поддержка сообщества экспертов, консультации с ментором
- Добавите 8 проектов в портфолио, включая выпускной MVP-проект
Как блокчейн используют в зарубежных и российских компаниях
Упрощение платёжных процессов выгодно для кредитных учреждений, а блокчейн предлагает дешёвый способ отправки платежей.
Так, технологическая компания Ripple установила партнёрские отношения с более чем 300 клиентами, включая Santander и Western Union. Сервис компании xCurrent позволяет производить расчёты в режиме реального времени.
Ещё одна популярная сфера применения блокчейна частными компаниями — управление цепочками поставок. Крупные технологические компании, такие как IBM и Accenture, разрабатывают корпоративные блокчейн-решения для своих клиентов.
Так, в 2018 году IBM успешно запустили блокчейн-сеть Food Trust Network на базе протокола Hyperledger Fabric. С её помощью крупные магазины — например, Walmart — могут отслеживать продукты питания на протяжении всей цепочки поставок от производителя до магазина.
Ещё один успешный проект IBM — с датской корпорацией Maersk, мировым лидером в области морских контейнерных перевозок. Блокчейн-платформа TradeLens позволяет перевозчикам и владельцам груза не только обмениваться информацией о транзакциях, но и пересылать друг другу финансовые документы.
В упрощённом виде это выглядит так:
- получатель выставляет требования к документам;
- отправитель загружает их в онлайн-хранилище;
- в распределённом реестре появляется информация о месте хранения данных;
- сотрудник склада подтверждает факт доставки груза с помощью индивидуальной зашифрованной подписи;
- получатель аналогичным образом подтверждает доставку.
Количество участников процесса может быть больше. Например, при международных перевозках обязательным звеном выступает таможня. При этом сам процесс остаётся неизменным: у всех участников есть специальное ПО, в котором на каждом этапе фиксируется информация обо всех операциях. Свои действия каждый участник подтверждает с помощью приватного персонального ключа.
В России более 40 крупных компаний заявили о желании внедрить блокчейн в бизнес.
Пионерами стали М.Видео, Альфа-Банк и СберФакторинг, которые запустили открытую блокчейн-платформу на основе Ethereum для факторинговых операций.
Используя возможности платформы, сверка документов теперь происходит максимально быстро и экономит около 200 миллионов рублей в год. При этом сохраняется полная конфиденциальность о совершаемых сделках.
Среди других ярких примеров использования блокчейна российским бизнесом — выпуск Норникелем собственных цифровых токенов для расчёта с партнёрами. Цифровые токены — более гибкий инструмент по сравнению с традиционными ценными бумагами. Обеспеченные металлом токены выпущены с помощью блокчейн-платформы Atomyze и реализуются на Немецкой и Лондонской биржах.
Горно-металлургическая компания активно использует такое преимущество блокчейна, как мониторинг цепочки поставок. Покупатели могут убедиться, что поставленный товар отвечает технологическим и экологическим нормам. Первая партия углеродно-нейтрального никеля будет реализовываться как раз с помощью токенов.
Авиаперевозчик S7 в партнёрстве с Альфа-Банком разработал блокчейн-платформу на базе протокола Hyperledger Fabric. В 2020 году к платформе присоединилась система по продаже билетов Nemo.Travel.
Инфраструктура на основании блокчейна позволяет проводить платежи в режиме реального времени — от бронирования до исполнения платежа банком. Новая версия платформы сократила время транзакции до 15 секунд.
Таким образом деньги агентов постоянно работают, а не хранятся на депозите, что особенно важно в условиях кризиса туристической отрасли. Участие человека в процессе становится минимальным: больше не надо писать акты, выставлять счета и так далее. Планируется, что со временем к платформе смогут подключиться все компании, которые участвуют в организации гражданских авиаперевозок: поставщики топлива, бортового питания и другие.
Однако блокчейн не идеален, как может показаться на первый взгляд. По мнению ряда экспертов, есть сферы, в которых эта технология наоборот может ухудшить надёжность. При проведении сделок математическая надёжность не защищает от юридического несовершенства. А набирающие популярность виртуальные токены имеют слабую связь с реальным физическим миром.
Читать также
NFT: рассказываем, что это за токен и для чего он нужен
Искусственный интеллект, машинное обучение и глубокое обучение: в чём различия
Что в итоге
Блокчейн — прогрессивная технология, но не универсальное решение ото всех проблем. Одни процессы блокчейн улучшает, для других остаётся бесполезным.
Каждое блокчейн-решение индивидуальное и создаётся под запросы определённого бизнеса. Поэтому разработка и внедрение блокчейн-решений — перспективная отрасль, которой стоит обучаться.
Читать также
Как искусственный интеллект помогает создавать аудиоконтент и экономить ресурсы: кейс Smart Reading и Speechki
Мнение автора и редакции может не совпадать. Хотите написать колонку для Нетологии? Читайте наши условия публикации. Чтобы быть в курсе всех новостей и читать новые статьи, присоединяйтесь к Телеграм-каналу Нетологии.
Источник https://101blockchains.com/ru/%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D0%BC%D1%8B-%D0%B2%D0%BD%D0%B5%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%BF%D0%BE%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D0%B1/
Источник https://www.tadviser.ru/index.php/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C%D1%8F:%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D0%BC%D1%8B_%D0%B1%D0%BB%D0%BE%D0%BA%D1%87%D0%B5%D0%B9%D0%BD%D0%B0
Источник https://netology.ru/blog/11-2021-blockchain-for-business