Для компаний, оперирующих конфиденциальной информацией и стремящихся обезопасить свой цифровой периметр, стандартным решением сегодня является внедрение устройства нового поколения (Next-Generation Firewall, NGFW). В отличие от устаревших пакетных фильтров, которые анализируют только заголовки (IP-адреса, порты), NGFW производит глубокую инспекцию пакетов (DPI), распознавая конкретные приложения и пользователей. Это позволяет создавать гранулярные политики: например, разрешить доступ к корпоративному порталу Microsoft 365, но заблокировать персональное использование OneDrive или передачу файлов через Telegram. Такой уровень контроля нейтрализует до 90% современных векторов атак, которые маскируются под легитимный трафик через стандартные порты 80 и 443.
При выборе конкретного решения следует отталкиваться не от заявленной в спецификации пропускной способности, а от производительности при всех активированных функциях безопасности. Показатель «Firewall Throughput» часто отражает работу устройства в режиме простого маршрутизатора. Реальную нагрузку демонстрирует параметр «Threat Protection Throughput» или «NGFW Throughput», который может быть в 3-5 раз ниже. Для офиса на 50 сотрудников с интернет-каналом 500 Мбит/с потребуется брандмауэр с показателем производительности при полной инспекции не менее 700-800 Мбит/с, чтобы иметь запас на пиковые нагрузки и будущее масштабирование.
Ориентироваться исключительно на лидеров рынка, таких как Palo Alto Networks или Fortinet, не всегда оправданно. Небольшим и средним предприятиям стоит рассмотреть решения от UserGate, которые предлагают сопоставимый функционал по контролю приложений и предотвращению вторжений, но с более выгодной стоимостью владения и русскоязычной технической поддержкой. Главное – определить точный набор необходимых функций, провести пилотное тестирование в своей инфраструктуре и убедиться, что выбранный аппаратный шлюз способен обрабатывать ваш объем шифрованного трафика без критического падения производительности.
—
Почему пакетные фильтры и stateful-решения уступают место NGFW
Эпоха, когда для ограждения корпоративной сети от внешних угроз было достаточно блокировать определенные порты и IP-адреса, безвозвратно прошла. Классические брандмауэры, работающие на сетевом (L3) и транспортном (L4) уровнях модели OSI, были эффективны против простых сканирований и прямых попыток подключения. Stateful-решения пошли дальше, отслеживая состояние соединений (stateful inspection), что позволило им понимать, является ли входящий пакет частью установленной сессии или несанкционированной попыткой входа. Однако они бессильны против современных киберугроз.
Проблема кроется в том, что абсолютное большинство современных атак происходит на уровне приложений (L7). Злоумышленники не пытаются пробиться через закрытый порт; они используют уязвимости в разрешенных веб-приложениях, маскируя вредоносный код под обычный HTTPS-трафик. Для stateful-инспектора такой трафик выглядит легитимным, поскольку он идет на разрешенный порт 443 с корректными заголовками. Он не видит, что именно передается внутри зашифрованного туннеля: запрос к корпоративному сайту или команда на удаленное выполнение кода на сервере.
Пример из практики: компания использовала надежный, но устаревший брандмауэр. Атакующие обнаружили уязвимость в популярной CMS, на которой работал сайт организации. Они отправили специально сформированный HTTP-запрос, который для старого сетевого барьера был обычным обращением к веб-серверу. В результате злоумышленники получили доступ к серверу и похитили базу клиентов. NGFW с активной системой предотвращения вторжений (IPS) проанализировал бы содержимое пакета, распознал сигнатуру атаки (например, попытку SQL-инъекции) и заблокировал бы соединение, даже если оно шло по разрешенному порту.
—
Ключевые критерии отбора шлюза безопасности: на что смотреть в первую очередь
Выбор подходящего устройства для фильтрации трафика – это не просто сравнение цен и гигабит в секунду. Это анализ архитектуры, функциональных модулей и их влияния на реальную производительность. Вот основные аспекты, требующие пристального внимания.
Пропускная способность и производительность в реальных условиях
Маркетинговые материалы производителей часто вводят в заблуждение. Обращайте внимание на следующие метрики:
- NGFW Throughput: Производительность с активированными функциями контроля приложений (Application Control) и системой предотвращения вторжений (IPS). Это наиболее приближенный к реальности показатель.
- Threat Protection Throughput: Аналогично предыдущему, но может включать также антивирусную проверку и другие «тяжелые» функции. Обычно это самый низкий, но и самый честный показатель.
- SSL/TLS Inspection Throughput: Производительность при расшифровке, проверке и обратном шифровании HTTPS-трафика. Включение этой функции может снизить общую производительность на 50-80%. Если у вас большая часть трафика – HTTPS, этот параметр является определяющим.
Практический совет: Определите скорость вашего интернет-канала и умножьте ее на 1.5. Это минимальный показатель NGFW Throughput, на который стоит ориентироваться, чтобы обеспечить комфортную работу без «бутылочного горлышка» в системе безопасности.
Глубина инспекции трафика (DPI) и контроль приложений
Сердце любого NGFW – это механизм глубокого анализа пакетов (Deep Packet Inspection). Он позволяет «заглянуть» внутрь трафика и определить, какое именно приложение его сгенерировало. На основе этой информации строятся политики безопасности. Вместо примитивного правила «разрешить порт 443» вы создаете более точные:
- Разрешить сотрудникам отдела маркетинга использовать Facebook, но запретить игры и чат.
- Разрешить загрузку файлов в корпоративное облако, но запретить выгрузку на личные Dropbox или Google Drive.
- Заблокировать все средства удаленного доступа (TeamViewer, AnyDesk), кроме разрешенного корпоративного инструмента.
Качество этой функции определяется обширностью и актуальностью базы сигнатур приложений у производителя. У лидеров рынка она насчитывает тысячи приложений и обновляется ежедневно.
Система предотвращения вторжений (IPS)
IPS – это активная оборона. Она не просто обнаруживает (как IDS – Intrusion Detection System), а блокирует подозрительную активность в реальном времени. IPS работает на основе базы сигнатур известных атак, эксплойтов, аномалий в протоколах и поведенческого анализа. Внедрение IPS позволяет остановить атаку на стадии ее развития, не дав ей достичь целевого сервера или рабочей станции. При выборе решения уточняйте, как часто обновляется база сигнатур IPS и покрывает ли она актуальные уязвимости (CVE).
Работа с шифрованным трафиком (SSL/TLS Inspection)
Более 95% современного интернет-трафика зашифровано. Без его расшифровки ваш NGFW превращается в тот самый устаревший пакетный фильтр, так как не видит содержимого пакетов. Функция SSL/TLS Inspection работает по принципу «человек посередине» (Man-in-the-Middle): брандмауэр терминирует SSL-сессию от клиента, расшифровывает трафик, проверяет его всеми модулями безопасности (IPS, антивирус, DLP), а затем заново шифрует и отправляет на целевой сервер. Этот процесс требует значительных вычислительных ресурсов. Поэтому при выборе модели необходимо заранее оценить долю HTTPS-трафика и закладывать соответствующий запас производительности.
—
Сопоставление лидеров рынка: Fortinet, Palo Alto Networks и Check Point
Хотя на рынке представлено множество производителей, три компании исторически формируют верхний эшелон корпоративных решений по сетевой безопасности. Каждая из них имеет свою философию и сильные стороны.
Fortinet: Производительность и экосистема
Ключевое преимущество: Лучшее соотношение цены и производительности благодаря использованию специализированных процессоров (SPU — Security Processing Unit), которые аппаратно ускоряют обработку трафика. Их концепция Security Fabric позволяет тесно интегрировать различные продукты (брандмауэры, Wi-Fi точки доступа, коммутаторы, песочницы) в единую управляемую систему.
Идеальный сценарий: Малый и средний бизнес (SMB), крупные распределенные сети (филиалы), где важна высокая пропускная способность при ограниченном бюджете. Модели FortiGate предлагают отличный стартовый функционал «из коробки».
Слабая сторона: Некоторые эксперты отмечают, что интерфейс управления может показаться перегруженным, а гранулярность политик контроля приложений уступает главному конкуренту.
Palo Alto Networks: Бескомпромиссная безопасность
Ключевое преимущество: Эталонный контроль приложений (технология App-ID) и лучшая в классе система идентификации угроз. Их подход основан на идентификации трафика по приложению, а не по порту. Облачная песочница WildFire для анализа неизвестных файлов считается одной из самых эффективных на рынке.
Идеальный сценарий: Крупные корпорации, финансовый сектор, государственные учреждения – все, для кого безопасность является абсолютным приоритетом и бюджет позволяет выбрать премиальное решение.
Слабая сторона: Высокая стоимость как самих устройств, так и годовых подписок на сервисы безопасности. Требует более высокой квалификации инженеров для тонкой настройки.
Check Point: Гибкость и унифицированное управление
Ключевое преимущество: Модульная архитектура Software Blade Architecture, которая позволяет клиентам покупать и активировать только те функции безопасности, которые им необходимы (например, только брандмауэр и IPS, без антивируса). Их система централизованного управления SmartConsole признана одной из самых удобных и мощных для администрирования сложных, гетерогенных сред.
Идеальный сценарий: Компании с гибридной инфраструктурой (локальные ЦОД и облака), которым требуется гибкость в лицензировании и мощные инструменты централизованного управления политиками.
Слабая сторона: Производительность аппаратных платформ при всех включенных «блейдах» может уступать решениям с аппаратным ускорением, таким как у Fortinet.
—
Практический кейс: подбор и внедрение брандмауэра для компании на 200 сотрудников
Рассмотрим гипотетическую компанию «Техно-Прогресс» со штатом 200 человек, интернет-каналом 1 Гбит/с и необходимостью обеспечить безопасный удаленный доступ для 50 сотрудников.
- Оценка потребностей: Основные требования – фильтрация веб-трафика, блокировка вредоносных сайтов, контроль использования мессенджеров и социальных сетей, предотвращение вторжений, VPN-концентратор на 50 одновременных подключений. Доля HTTPS-трафика – около 90%.
- Расчет производительности: Нужен NGFW с Threat Protection Throughput не менее 1.5 Гбит/с. С учетом 90% шифрованного трафика, критически важен показатель SSL Inspection Throughput – он должен быть не ниже 1 Гбит/с, чтобы избежать деградации скорости для пользователей. Количество одновременных сессий – не менее 500 000.
- Отбор кандидатов:
- Fortinet FortiGate 200F: Threat Protection 3 Гбит/с, SSL Inspection 3.1 Гбит/с. Отличный кандидат с большим запасом.
- Palo Alto Networks PA-460: Threat Prevention 2.2 Гбит/с. Также подходит, но стоимость будет выше.
- Check Point Quantum 3600: Threat Prevention 2.5 Гбит/с. Хороший вариант с гибким лицензированием.
- Пилотное тестирование (PoC): Компания берет на тест FortiGate 200F и Check Point 3600. В режиме «прозрачного моста» устройства включаются в разрыв сети на один день. Инженеры оценивают реальное падение производительности, корректность определения приложений и количество ложных срабатываний IPS.
- Выбор и внедрение: По результатам PoC «Техно-Прогресс» выбирает FortiGate 200F как оптимальное решение по соотношению производительности и стоимости.
- Первичная настройка: Создаются сетевые сегменты (VLAN) для серверов, пользователей, гостей и DMZ.
- Настройка политик: Создается базовое правило «Deny All». Затем прописываются разрешающие правила: доступ к внутренним ресурсам, доступ в интернет для разных групп пользователей с применением профилей веб-фильтрации и контроля приложений. Настраивается SSL VPN для удаленных сотрудников.
—
Частые ошибки при внедрении и эксплуатации систем сетевой безопасности
Покупка самого мощного аппаратного шлюза не гарантирует безопасность. Неправильная конфигурация и пренебрежение обслуживанием могут свести на нет все инвестиции.
- Использование правила «Any-Any-Allow»: Самая грубая ошибка – создание в конце списка правил, разрешающего весь трафик. Это фактически отключает брандмауэр. Правильная политика безопасности должна строиться по принципу «запрещено все, что не разрешено явно».
- Отключение модулей безопасности «ради скорости»: Пользователи жалуются на медленный интернет, и администратор отключает IPS или SSL-инспекцию. Это недопустимо. Проблема кроется в неверно подобранной модели устройства, а не в самих технологиях.
- Отсутствие подписки на обновления: NGFW эффективен лишь тогда, когда его базы сигнатур (приложений, атак, вирусов) актуальны. Экономия на годовой подписке равносильна покупке автомобиля без бензина.
- Игнорирование логов: Брандмауэр генерирует огромное количество информации о событиях в сети. Регулярный анализ логов позволяет выявлять аномалии, попытки атак и несанкционированную активность пользователей. Интеграция с SIEM-системами автоматизирует этот процесс.
—
Финальные рекомендации: брандмауэр как элемент экосистемы
Современный аппаратный шлюз безопасности – это не просто «коробка» на входе в сеть. Это центральный узел, который должен быть интегрирован в общую стратегию кибербезопасности компании. Его эффективность многократно возрастает, когда он работает в связке с другими решениями: системами защиты конечных точек (EDR), анализаторами трафика, системами управления достумом (NAC). Правильно подобранный, настроенный и обслуживаемый брандмауэр становится фундаментом для построения надежной и управляемой корпоративной сети, способной противостоять большинству актуальных угроз и обеспечивать сохранность ценных информационных активов.
—
Критерии выбора межсетевые экраны для малого и среднего бизнеса
При подборе сетевого барьера для малого или среднего предприятия концентрируйтесь на пропускной способности с активированными функциями безопасности, а не на максимальных «коробочных» гигабитах в секунду. Производители часто указывают в спецификациях идеализированный показатель (Firewall Throughput), который достигается только при простой фильтрации пакетов по портам и IP-адресам. На практике, когда вы включите необходимые модули глубокой инспекции трафика (DPI), реальная производительность может упасть в 5-10 раз. Частая ошибка – покупка устройства, которое на бумаге соответствует скорости интернет-канала, но в реальности «захлебывается» при обработке трафика, замедляя работу всей компании.
Для корректной оценки необходимо анализировать три ключевых метрики производительности, которые поставщики решений обязаны предоставлять в технической документации (datasheet). Игнорирование этих цифр ведет к покупке либо недостаточного по мощности, либо избыточно дорогого оборудования.
Производительность в реальных условиях эксплуатации
Производительность файрвола – это не одна цифра, а комплекс показателей. Для бизнеса, где важна стабильность и непрерывность процессов, следует обращать внимание на следующие параметры:
- Пропускная способность с предотвращением угроз (Threat Prevention Throughput). Это самый честный и показательный параметр для современных UTM (Unified Threat Management) и NGFW (Next-Generation Firewall) решений. Он демонстрирует, какой объем трафика устройство способно обработать при одновременно включенных модулях IPS (система предотвращения вторжений), антивируса и контроля приложений. Именно на эту цифру стоит ориентироваться, сопоставляя ее со скоростью вашего интернет-подключения. Практическое правило: для офиса на 30-50 сотрудников с каналом 500 Мбит/с ищите решение с Threat Prevention Throughput не менее 700-800 Мбит/с, чтобы иметь запас на пиковые нагрузки и будущее расширение.
- Пропускная способность VPN-туннелей (VPN Throughput). Если у вас есть удаленные сотрудники, филиалы или вы предоставляете подрядчикам доступ к внутренним ресурсам, эта метрика становится первостепенной. Она показывает, как быстро будут передаваться сведения через зашифрованные каналы (IPSec или SSL VPN). Низкий показатель VPN Throughput напрямую скажется на скорости работы с файловыми серверами, CRM-системами и другими корпоративными сервисами извне. Подсчитайте количество одновременных VPN-подключений и требуемую для них полосу пропускания. Например, 20 удаленным пользователям для комфортной работы может потребоваться суммарный канал в 200-300 Мбит/с.
- Инспекция зашифрованного трафика (SSL/TLS Inspection Throughput). Сегодня более 90% веб-трафика зашифровано. Без его расшифровки и анализа ваш сетевой барьер не увидит угрозы, передаваемые через HTTPS. Однако дешифрование – крайне ресурсоемкая задача. Показатель производительности при SSL/TLS инспекции всегда будет самым низким. Уточните, поддерживает ли устройство аппаратное ускорение этого процесса. Если вы планируете активно использовать эту функцию (а это настоятельно рекомендуется), выбирайте модель с производительностью SSL-инспекции, равной хотя бы 50-60% от скорости вашего интернет-канала. В противном случае активация функции приведет к ощутимому замедлению доступа к веб-ресурсам.
Представьте сценарий: компания приобретает файрвол с заявленной производительностью 3 Гбит/с. Интернет-канал в офисе – 1 Гбит/с. Кажется, что запаса более чем достаточно. Однако Threat Prevention Throughput у этой модели составляет всего 600 Мбит/с, а SSL Inspection – 400 Мбит/с. В результате, после корректной настройки всех модулей обороны, сотрудники начинают жаловаться на «медленный интернет», так как устройство стало «бутылочным горлышком», ограничивая реальную скорость до 400-600 Мбит/с.
Функциональное наполнение и глубина инспекции
Современный файрвол – это не просто «сторож» на границе сети, а многофункциональный комбайн безопасности. Для малого и среднего бизнеса нет смысла покупать отдельные устройства для каждой задачи, поэтому интегрированные UTM/NGFW-решения являются оптимальным вариантом. Оцените, какие из следующих функций вам необходимы сейчас, а какие могут понадобиться в течение ближайших 2-3 лет:
Базовый набор служб безопасности:
- Система предотвращения вторжений (IPS): Обязательный компонент. Она анализирует трафик на предмет известных сигнатур атак (например, попыток эксплуатации уязвимостей в ПО) и блокирует их в реальном времени. Проверяйте, насколько часто и оперативно обновляется база сигнатур у производителя.
- Антивирусный шлюз и антишпион: Сканирует файлы, загружаемые из интернета и передаваемые по почте (SMTP, POP3, IMAP), прямо на входе в корпоративную сеть, не позволяя вредоносному ПО попасть на рабочие станции.
- Веб-фильтрация и категоризация URL: Позволяет блокировать доступ к нежелательным и опасным сайтам (фишинг, вредоносное ПО, ресурсы для взрослых, социальные сети) на основе категорий. Это не только повышает безопасность, но и помогает поддерживать рабочую дисциплину.
- Контроль приложений (Application Control): Более гранулярный инструмент, чем веб-фильтр. Он распознает конкретные приложения (например, Skype, Telegram, BitTorrent, Anydesk) независимо от используемых ими портов и позволяет разрешать, блокировать или ограничивать их использование для разных групп сотрудников.
Расширенные возможности:
- «Песочница» (Sandboxing): Технология для обнаружения угроз «нулевого дня» (zero-day), против которых еще нет сигнатур. Подозрительные файлы автоматически отправляются в изолированную виртуальную среду в облаке или на самом устройстве, где их запускают и анализируют поведение. Если файл проявляет вредоносную активность, создается новая сигнатура, которая немедленно распространяется на все защитные устройства. Для малого бизнеса это может быть избыточной, но для компаний, работающих с ценной интеллектуальной собственностью, – оправданная инвестиция.
- SD-WAN (программно-определяемая глобальная сеть): Если у вашей компании несколько офисов, эта функция позволяет оптимизировать и обезопасить связь между ними. SD-WAN может автоматически выбирать наилучший канал связи (например, основной интернет-канал или резервный 4G), обеспечивая стабильную работу корпоративных приложений.
Управление и отчетность. Для малого бизнеса, где часто нет выделенного IT-специалиста, простота управления является решающим фактором. Изучите демонстрационные версии интерфейса. Идеальный вариант – наличие централизованной облачной консоли управления. Она позволяет настраивать и мониторить устройство (или несколько устройств в разных филиалах) через любой веб-браузер, не требуя физического присутствия в офисе. Система отчетности должна быть наглядной и предоставлять понятные сводки: кто из пользователей потребляет больше всего трафика, какие атаки были предотвращены, какие сайты чаще всего посещаются.
Модель лицензирования. Внимательно изучите, что входит в стоимость. Некоторые производители продают «голое» железо, а все функции безопасности (IPS, антивирус, фильтрация) требуют покупки отдельных годовых или трехлетних подписок. Другие предлагают пакетные лицензии (например, «Total Security» или «Enterprise Protection»), включающие весь набор сервисов. Сравните полную стоимость владения (TCO) на 3-5 лет, включая цену оборудования и всех необходимых подписок на этот период. Стоимость ежегодного продления может достигать 50-80% от начальной цены устройства, что должно быть заложено в бюджет.